Laatste nieuws
 
 
  Achtergrondartikelen  

Naar ik heb begrepen van de deskundigen Peter R. de Vries en rechtbankjournaliste Saskia Belleman van de Telegraaf ging er bij het Passageproces (waar inmiddels de verdachten zijn veroordeeld) een pleitnota van het OM van meer dan 2250 pagina’s vooraf. Het voorlezen alleen al duurde zo’n 8 uur. Al die pagina’s. Dat zijn bijna alle boeken van Harry Potter bij elkaar. Maar die snapte ik tenminste nog. Hier kan toch helemaal niemand iets mee? Denkt u nu echt dat aan het eind van het verhaal werkelijk nog één persoon wakker is (afgezien van de verdachten)?

Dat is toch niet meer van deze tijd? Wie verzint zoiets? Kan dat nou niet anders? Die honderden ordners (jawel, ze durven het nog hardop te zeggen ook) die vol zitten met informatie over een 10 jaar durend proces zijn toch volslagen onbenaderbaar als het gaat om overzicht? Hoe ga je daar iets in vinden over een specifiek onderdeeltje uit het proces? Ook al is het opgedeeld in separate dossiers, zoals Saskia Belleman aangaf, er is gewoon niet doorheen te komen.

Hoezo toegankelijkheid van informatie?

Discussieer mee

John de Waard

Plaats op:
Datum: 4 juli 2017
Bron: EIM-campus
Gerelateerde artikelen  
18-05-2017 Nieuws Certificering dreigt door te slaan?
07-06-2017 Nieuws Zijn we zelf het grootste ‘lek’?
30-06-2016 Vormen van video-boodschappen Vormen van video-boodschappen
28-06-2017 Nieuws EIM-campus: ongestoord kunnen lezen en deelnemen aan discussies
10-05-2017 Nieuws EIM-campus live!
 
 

- partners -

 
 
 
 
 
� 2007 - 2017 Vakwereld. All rights reserved Pagina geladen in 0,11 seconden.